Rolando Kazlo avilys

Daiva Šabasevičienė 2009-03-11 Menų faktūra
Aktorius Rolandas Kazlas spektaklyje „Geležis ir sidarbras”. Teatro LĖLĖ foto

aA

Dar iki Rolando Kazlo monospektaklio „Geležis ir sidabras“ premjeros, įvykusios Vilniaus teatre „Lėlė“, spaudoje šmėkštelėjo nuotrauka: miesto dulkių nujuodintų daugiaaukščių namų fone stovintis aktorius - kaip gyva realaus gyvenimo žaizda. Gal net ne žaizda, o žmogus „kaip visi“: gyvenantis, jaučiantis ir, svarbiausia, mąstantis. Šiandien kultūra papuolė tarytum tarp dviejų polių: vieni bando užkelti ją ant pjedestalo, apipinti įvairiomis teorijomis, kiti nesibodi komercinių atspalvių, o tam, be abejo, argumentų niekada netrūksta. Kazlo aktorinei prigimčiai svetimi ekscentriški teatro eksperimentai. Nieko nedeklaruodamas, nieko neįrodinėdamas jis atėjo pas savo kraujo brolius - lėlininkus, kurie pastaruoju metu išgyvena tam tikrą renesansą, ir sudarė puikų sandorį, kurio rezultate gimė mažas stebuklas.

Spektaklis - su retro atspalviu. Kazlas grįžta į laikus prieš gerus tris dešimtmečius, kai intensyviausiai kūrė jo netikėtas atradimas - poetas Vladas Šimkus (1936­-2004). Su pilku paltu, odiniu, nudrengtu, pradėtų ir neužbaigtų minčių pilnu portfeliuku nešinas... Mylėdamas gyvenimą, jis pasisavino tai, kas yra mūsų praeitis, net jeigu ir judėjimo trajektorija - kiek kita: dvasinis atpažinimas - persismelkęs iki kaulų smegenų. Šiek tiek naftalinu dvelkiančioje aplinkoje, kurią keliais apibendrintais potėpiais perteikė  dailininkė Neringa Keršulytė, Rolandas Kazlas sukūrė ne tik praėjusio laikmečio žmogaus-poeto portretą, bet ir šiandienos žmogų, kuris gyvena tuose tūkstančiuose į dangų spoksančių langelių, kuris lygiai taip pat, kaip kadaise poetas Šimkus, kankinasi dėl kiekvieno savo žodžio, minties, poelgio.

Kazlui rūpi jautrus žmogus. Jis ne tik gerbia žmogų (tai šiandien reta), bet bando nušluostyti nuo akinių dulkes, kurios neleidžia regėti to žmogaus grožio. Savąjį dvasinės polifonijos pripildytą žmogų Kazlas dėlioja iš atskirų „pasąmoninių“ segmentų. Žiūrovui, nors ir ypatingai lėtai, kartais gal net per lėtai, pasakojama istorija žmogaus, kurio visas gyvenimas gali sutilpti į mažą, gal kiek net žiurkių apgriaužtą portfeliuką. Tai galima pavadinti poezija. Jos gylis ir talpumas beribiai. Kazlas spektaklio pabaigoje, išmesdamas portfelį į viršų, tarytum išlaisvina poeziją skrydžiui. Simboliška, ji ir lieka viršuje - „danguje“. O pati poezija Kazlui yra ne kas kita, kaip krauju nugyventas gyvenimas. Tokia kūrybos aistra pasižymėjo Vladas Šimkus. Realistinis minimalizmas, kapota kalba ir struktūrinis mąstymas, žaismė ir lengvumas - visa tai, ko reikia brandžiam meno kūriniui. Tarytum bėgdamas nuo lyrikos, jis jos neaplenkė. O Kazlas visus poetinius Šimkaus „paklydimus“ pavertė ne tik regimais, bet ir gyvais, lyg puikiame dramos kūrinyje. Aktorius taip išdėliojo poetinę Šimkaus dramaturgiją, kad iš jos tarytum susiformavo šiuolaikinė drama. Jos siužetas tapo ne tik atpažįstamai tikslus, bet sklidinas šmaikščių pastebėjimų, subtilaus humoro. Tai yra paradoksų kalba, kurioje susiformuoja be galo platus asociacijų laukas. 

Mylimoji, traukinys, laukimas, kaimynų barniai, beldimas į radiatorius, miegojimas po staline lempa, kai nėra jokių jėgų ir prasmės kažką keisti, rašytų eilių ir suglamžytų lapų, lyg žydinčių baltų žiedų lietus... Kazlas apgalvojęs kiekvieną sceninę minutę. Jis kaip alchemikas ieško ir atranda ypatingus prasmių lydinius. Kazlas neatsisako ir humoro: dar uždangai neprasiskleidus vėluojančiai publikai jis paruošęs kelias pastabas, ir negali atskirti, ar sako jas savo, ar Šimkaus vardu. Netikėtai jis iš žiūrovų salės įžengia į sceną, taip netikėtai jį išneša šio teatro šeimininkai, pasodinę ant sunertų rankų - lyg vaikų darželyje. Taip ir girdi, kaip Kazlas sako: „Aš trumpam atėjau ir visiems laikams išeinu...“. Laikinumo ir akimirkos sustabdymas, besiskleidžiančio grožio ir kankinančios nykumos paralelės sudaro Kazlo teatrinio gyvenimo šerdį.  

Kazlas, kurdamas „Geležį ir sidabrą“, nieko neutriravo, nepersūdė, neužgriozdino minčių daugiasluoksnėmis metaforomis ir, svarbiausia, - neskubėjo. Poezijoje reikia mokėti skaityti tarp eilučių; taip pat ir teatre: dažnai mums atrodo, kad viską suvokiame, bet teatre tekstas kartais lieka nebylus, nes jo būna pakankamai daug. „Geležis ir sidabras“ - autentiškas mažos formos spektaklis. Lietuvoje poezija visais laikais buvo svarbi, nors teatras gana sunkiai ją prisijaukina. Sigitas Geda, Marcelijus Martinaitis išsiskleidė būtent „Lėlės“ teatre, o su Kazlo pagalba į „Lėlę“ atėjo Šimkus.

Dailininkės Neringos Keršulytės buvimas šiame spektaklyje juntamas nuo pradžios iki galo. Ji rūpinosi vientisa spektaklio spalvų gama, visa vaizdinių partitūra. Čia visko nedaug: stalas, kėdės, uždanga. Tiksli vaizdinė praėjusiojo laiko charakteristika palieka labai daug galimybių atpažinti, susitapatinti. Kaip iš savęs, taip ir iš dailininkės, Rolandas Kazlas nereikalavo „nežinomųjų“. Jis statė spektaklį apie žmogų, kuris diena iš dienos po mažiausią kruopelytę nešė medų į savo avilį. Tai švytinčio, medumi kvepiančio avilio gyventojas, kurio paveikslą spektaklio kūrėjai išryškino į praeitį nugrimzdusios tikrovės šviesa.

Kazlas - vaikiškai skaidraus veido, išraiškingų rankų, ypatingos plastikos - „Lėlėje“ pademonstravo ne aktorinius sugebėjimus, bet ir mokėjimą sukurti inscenizaciją, diagnozuoti laikmetį. Meno kalba jis prabilo į žiūrovus, kurie vertina jį, dėl jo eina į teatrą, pasiilgsta jo. Rolandas Kazlas nekoketuoja su savo gerbėjais. Į savo avilį nešdamas medų, jis pagydo ne vieną teatrui atvirą sielą.

recenzijos
  • „Kabaretas Favela“: kai forma tampa turiniu

    Erdvinis spektaklio išskaidymas leidžia kiekvienam žiūrovui susikurti savitą patirties trajektoriją, o kartu formuoja įspūdį, kad „Kabareto Favela“ pasaulis egzistuoja nepriklausomai nuo konkretaus stebėtojo.

  • Meno žiurkių pragraužtas menas

    Kiekvienas veiksmas „Šūdmaloje“ yra apiplepamas ir apkaišomas žodžiais – turbūt tokiu būdu pasireiškia šūdmaliavimo konceptas. <...> Kyla nuogąstavimų: jei pasiduotų formos eksperimentams, tekstas rizikuotų tapti savo paties kritikos objektų auka.

  • Viename kūne nesutelpanti Madam Bovari

    Tai galbūt ir yra įdomiausias režisieriaus Oliverio Frljićiaus atsakymas Gustaveʼui Flaubert’ui: ne išsaugoti visą romano psichologinį sudėtingumą, o leisti Emai egzistuoti keliuose gyvenimo tarpsniuose ir kūnuose.

  • O ar kas nors čia tikra?

    „Vasarotojų karštinė“ neapsimetinėja tuo, kuo nėra: atėję pažiūrėti komedijos tokį rezultatą ir gaus. <...> Kas tikra visame šiame atostogautojų ir pramogautojų parade – tai akivaizdus aktorių mėgavimasis savo darbu.

  • Kai madam nedaro nieko, ką priklauso daryti madam

    „Madam Bovari“ pasigedau paties Oliverio Frljićiaus, jo laiko pajautos, nerimo ir gebėjimo pjauti ten, kur ir taip skauda. Ši versija – kaip pamoka mokykloje pagal programą, vis dėlto nutylinti tai, kas už programos.

  • Rožinis placebo gyvenimas

    Pastarojo laiko šaižių ir provokacijomis besimėgaujančių premjerų kontekste „Poveikis“ stebina tylia ir jautria režisūrine prieiga. <...> Veikiau kviečia pažvelgti niūriai realybei į akis nei leidžia žiūrovams būti užliūliuotiems rožinės placebo dozės.

  • Klaidžioti žavingame trolių Mumių pasaulyje

    Spektaklio „Troliai Mumiai. Kometa atskrieja“ kūrybinė komanda nesiekia dangstyti sudėtingų istorijos aplinkybių ir patirčių, o kviečia suprasti, kad gyvenime gražūs ir gąsdinantys jo aspektai dažnai eina išvien.

  • Artėjanti pabaiga aukštyn kojom

    Ryškiausia „Apverstos tikrovės“ dalimi galima laikyti dailininkės Sarah Mittenbühler sukurtus kostiumus. Kai kurių personažų kostiumai – kaip atskiri objektai (ypač išraiškingas Šamanas), o kai kurie – tiesiog modernios judančios skulptūros.