Gruodį Menų spaustuvės Infotekoje klube „Prie arbatos” vyko diskusija „Kam šiandien reikalinga Katedra?” „Oskaro Koršunovo pastatytas spektaklis „Katedra” kelia tiek daug prieštaringų minčių, kad jis verčia klausti, nerimauti, domėtis, pamačius tą kūrinį”,- pradėdamas diskusiją kalbėjo jos vedėjas istorikas Aurimas Švedas. Kodėl iš Justino Marcinkevičiaus trilogijos pasirinkta būtent „Katedra”? O kokios kitos lietuvių dramaturgų pjesės nusipelnė teatrų dėmesio- ar visos jos vienodai nuobodžios, ypač istorinės? Kaip šiandien skamba Justino Marcinkevičiaus pjesė – gera aktoriams, kaip teigė Vytautas Anužis, ir pernelyg patetiška šiandienos žiūrovams, pasak literatūrologės Loretos Mačianskaitės? Kiek yra galimų kelių interpretuoti „Katedrą”? Ir kada pagaliau gebėsime vertinti kūrinį ne iš legendos pozicijų? Apie tai provokavo kalbėti Aurimas Švedas, diskutavo literatūrologė Loreta Mačianskaitė, aktoriai Toma Vaškevičiūtė, Marius Repšys ir Vytautas Anužis bei LNDT meno vadovas Audronis Liuga.
Menų faktūros inf.
