Žiauri kelionė į save

Daina Bogdanienė, Oslas 2006-01-30

aA

Aktorė Ågot Senstad

Scenoje – septynios stiklinės dėžės, kuriose tarp įvairių daiktų įkalinti ir visi pjesės personažai. Dėžėse, be visokiausių nereikalingų daiktų, kuriais per gyvenimą apauga žmogus, kabo ir pasibaisėtinas žmogaus torsas nulupta oda ir išvirtusiomis žarnomis. Žmogiškasis kūnas – taip pat daiktas, kurį siela priversta tampyti visą savo gyvenimą, o gretimoje dėžėje suversti įvairiausi medicininiai instrumentai gal ir gali pagydyti kūną, tačiau nesuteikdami sielai jokio palengvėjimo. Kita šiurpą kelianti scenografijos detalė –stalas su ant jo gulinčiu numirėliu. Kartais jis uždengiamas juoda marška, bet niekad iš scenos nedingsta, kaip niekada iš žmogaus gyvenimo nedingsta mirtis – ji visada čia, greta...

Spektaklio scenografija primena fantasmagorišką košmarą su klaikia šviesa ir šiurpą keliančia, košmariškumo įspūdį sustiprinančia Gintaro Sodeikos dramatiška muzika. Į tuos košmarus, į tamsiausius savo vidinius užkampius kviečia žiūrovą Strindbergas ir Koršunovas.

Pamišėlis Cezaris klajoja po sceną apvilktas tramdomaisiais marškiniais, plakdamas ilgomis marškinių rankovėmis kaip negalintis pakilti paukštis. Tie tramdomieji marškiniai vėliau atsiduria ant pagrindinio pjesės personažo kūno.

2006 m. sausio 27 d. Oslo Nacionaliniame teatre įvyko Augusto Strindbergo pjesės „Į Damaską“ premjera. Tarp pastatymą kūrusių žmonių – ne viena lietuviška pavardė: režisierius Oskaras Koršunovas, scenografė Jūratė Paulėkaitė, kostiumų dizainerė Agnė Kuzmickatė, kompozitorius Gintaras Sodeika.

Bilietų į spektaklį nebėra kelioms savaitėms į priekį. Nekeista, nes režisieriaus Oskaro Koršunovo pavardė Norvegijoje gerai žinoma. Jis čia stato jau trečią spektaklį. Pirmasis jo pastatymas – „Mes ne pyragai“ pagal Aleksandro Vvedenskio ir Daniilo Charmso kūrybą sukrėtė Norvegijos teatro mėgėjus savo novatoriškumu. Nedidelė Torshovo (Tošovo) teatro salė (Nacionalinio teatro eksperimentinių pastatymų scena) lūždavo nuo žiūrovų antplūdžio.

Prieš metus Oskaras Koršunovas tame pačiame Torshovo teatre pastatė ir garsaus visame pasaulyje Norvegijos dramaturgo, vadinamo šiuolaikiniu Ibesenu, Jono Fosse pjesę „Žiema“. Šis spektaklis taip pat buvo labai palankiai sutiktas ir kritikų, ir žiūrovų. Pats pjesės autorius Jonas Fosse sakė, kad nors jo pjesės paprastai statomos visiškai kitaip, jam patiko Oskaro Koršunovo režisūrinis sprendimas. Fosse Oskarą pavadino drąsiu, nebijančiu rizikuoti režisieriumi.

Ir šį kartą Oskaras Koršunovas išdrįso imtis sudėtingos pjesės. Pats režisierius pasakoja, kad paskutinį kartą Strindbergo „Į Damaską“ Norvegijoje buvo pastatyta 1930 metais. 1970-aisiais Oslo Det norske teatre dar kartą bandyta statyti šį kūrinį, tačiau nelabai sėkmingai.

Žmogaus išnara kaip dar vienas daiktas

Kai pernai metais Koršunovas pradėjo tartis su Nacionaliniu Norvegijos teatru dėl būsimo pastatymo, jam iš karto buvo pasiūlyta ši Strindbergo pjesė. „Ne pirmas kartas, kai statant pjesę kokiame nors Europos šalies teatrų man siūlomos sudėtingos vietinių korifėjų, nacionalinių įžymybių pjesės. Gal jie patys nedrįsta statyti sudėtingų žymių autorių kūrinių, todėl pasirenka tokį „kamikadzę“ kaip aš,“ – svarsto Oskaras.

„Kai norvegai pasiūlė statyti „Į Damaską“, iš pradžių atsisakiau, – pasakoja jis. – Tada man buvo leista statyti bet ką. Visgi mintys vis grįždavo prie siūlyto Augusto Strindbergo kūrinio, kol galiausiai ryžausi jį statyti“.

Darbui Oskaras turėjo tik du mėnesius, iš kurių vienas, kaip jis pats pasakojo, prabėgo prie stalo su aktoriais ir kitais pjesės kūrėjais aiškinantis sudėtingą Strindbergo kūrinį. „Repeticijoms liko tik mėnuo, ir visas paskutines savaites buvo dirbama žvėrišku tempu“.

Žiūrovų reakcija po spektaklio premjeros išdavė, kad Oskarą Koršunovą ir kitus pjesės kūrėjus vėl lydės neabejotina sėkmė. Plojimai truko apie 20 minučių, o pavargę aktoriai tiesiog nebeišėjo į sceną, ir žiūrovus nurimti privertė tik uždegtos šviesos.

Strindbergo pjesė „Į Damaską“ pasakoja apie neturtingą rašytoją, kuris pabėga su ištekėjusia moterimi ir drauge leidžiasi į beprotiškus savo gyvenimo prisiminimus. „Ta pati tema nagrinėjama ir dviejuose Strindbergo romanuose, „Pragare“ ir „Pamišėlio užrašuose“, – sako Oskaras. – Visi šie Strindbergo kūriniai mano pastatyme yra susieti vizualine semantika. Iš esmės – tai kelionė per vidinius pragarus, bet tik per kančias pasiekiamas išsilaisvinimas, harmonija, apsivalymas.“

„Spektaklio gale herojus, apvilktas tramdomaisiais marškiniais, klausia „Kur aš esu ? Ar dabar vasara ar žiema ? Kas aš esu – vyras ar moteris? Ar aš esu aš ar aš esu tu?“ Jis galiausiai šypsosi, nurimsta, sakydamas, kad jis bus miręs ilgai, tačiau tai bus išėjimas į amžinybę, dvasinį prašviesėjimą, susitikimą su Dievu“,– aiškina režisierius.

Ågot Senstad ir Øystein Røger. Nuotraukos iš teatro archyvo

„Manau, kad tai mano geriausias pastatymas“,– sako jis.– Aš susitapatinau su pagrindiniu pjesės personažu, todėl šis spektaklis yra ir apie mane – nebijau to pasakyti.“

Po spektaklio surengtame priėmime Nacionalinio teatro direktorius ir spektaklyje vaidinę aktoriai negailėjo pagyrų režisieriui, pabrėždami ir dėkodami, kad jis nebijojo būti asmeniškas.

Kalbantis su aktoriais galima buvo justi, kad jie tiesiog įsimylėję Oskarą ir tikisi dirbti su juo dar ne kartą. Šiame spektaklyje vėl vaidina ir ankstesniuose Koršunovo pastatymuose Osle dalyvavę aktoriai . Jie džiaugiasi, kad dar kartą galėjo dirbti su Koršunovu ir teigia, kad tai meistriškumo mokykla. Øysteinas sakė, kad dirbti su Koršunovu sudėtinga, tačiau tai teikia didžiulį dvasinį pasitenkinimą, nes režisierius nėra autokratiškas, jis visus spektaklyje dirbančius įtraukia į kūrybinį procesą, leidžia išsakyt savo požiūrį, nuomonę ir siūlyti savo sprendimus. Pasak Ågot, dirbdama su Oskaru jaučiasi vaidinanti tikrame teatre.

Spektaklis žiūrovui neatneš nei paguodos, nei pasigailėjimo, nes tai žiauri vidinio Aš vivisekcija. Tačiau gal ši operacija reikalinga? Ar reikia nuolat savęs klausti, kas mes ir kodėl gyvename, ar reikia tiesiog gyventi, kai skauda, bet tikint, kad nusiraminimas pagaliau ateis?

Vienas po kito po spektaklio prie režisieriaus einančios Norvegijos teatro įžymybės gyrė pastatymą. Viena jų išsitarė, kad tik po šio spektaklio suprato, kaip reikia statyti Strindbergą.

_____________________

„Mistinis Strinbergas“ – tokiu pavadinimu pasirodė pirmoji recenzija Norvegijos dienraštyje Aftenposte.

Eksperimentinis ir užburiantis Strindbergas – skausminga ir mistinė drama.

Pateikdamas daugybę užburiančių ir „koršunoviškų“ paveikslų režisierius pasakoja haliucinuojantį siužetą. Scena prisipildo simbolių, ritmo, muzikos ir ekspresyvios vaidybos, kuri perteikia Strindbergo sielos dramą, kai pasikeitimai gyvenime ir neatsakingumas pagrindinį herojų priverčia akis į akį susidurti su to pasekmėmis – kaltinančiomis ir košmariškai skausmingomis.

Režisierius Oskaras Koršunovas ir jo kolegos iš Lietuvos scenografė Jūratė Paulėkaitė, kostiumų dizainerė Agnė Kuzmickaitė ir kompozitorius Gintaras Sodeika kuria vizualią ir ritmišką visatą, susidedančią ir įvairiausių scenografinių elementų. Scenografija su septyniais stikliniais judančiais narvais ir karstu, plakanti rykštėmis muzika kuria ypatingą nuotaiką ir papildo tematiką. Toks įrėminimas labai tinka pjesei,– „Į Damaską“ atviras ir asociatyvus tekstas reikalauja tokių vaizdų. Šioje liepsnojančioje sapnų dramoje baimės, beprotybės ir kaltės demonai išleidžiami į laisvę. Toks teatras reikalauja pastangų ne tik iš aktorių, bet ir iš žiūrovų. Visiškai aiškiai matomos Strindbergo religinės dimensijos, žmogaus kančios už savo nuodėmes ir sunkaus kelio į gilesnę prasmę, į tikėjimą motyvas,– neišvengiamas likimas, vairuojantis žmogaus gyvenimą mirties link.

recenzijos
  • „Kabaretas Favela“: kai forma tampa turiniu

    Erdvinis spektaklio išskaidymas leidžia kiekvienam žiūrovui susikurti savitą patirties trajektoriją, o kartu formuoja įspūdį, kad „Kabareto Favela“ pasaulis egzistuoja nepriklausomai nuo konkretaus stebėtojo.

  • Meno žiurkių pragraužtas menas

    Kiekvienas veiksmas „Šūdmaloje“ yra apiplepamas ir apkaišomas žodžiais – turbūt tokiu būdu pasireiškia šūdmaliavimo konceptas. <...> Kyla nuogąstavimų: jei pasiduotų formos eksperimentams, tekstas rizikuotų tapti savo paties kritikos objektų auka.

  • Viename kūne nesutelpanti Madam Bovari

    Tai galbūt ir yra įdomiausias režisieriaus Oliverio Frljićiaus atsakymas Gustaveʼui Flaubert’ui: ne išsaugoti visą romano psichologinį sudėtingumą, o leisti Emai egzistuoti keliuose gyvenimo tarpsniuose ir kūnuose.

  • O ar kas nors čia tikra?

    „Vasarotojų karštinė“ neapsimetinėja tuo, kuo nėra: atėję pažiūrėti komedijos tokį rezultatą ir gaus. <...> Kas tikra visame šiame atostogautojų ir pramogautojų parade – tai akivaizdus aktorių mėgavimasis savo darbu.

  • Kai madam nedaro nieko, ką priklauso daryti madam

    „Madam Bovari“ pasigedau paties Oliverio Frljićiaus, jo laiko pajautos, nerimo ir gebėjimo pjauti ten, kur ir taip skauda. Ši versija – kaip pamoka mokykloje pagal programą, vis dėlto nutylinti tai, kas už programos.

  • Rožinis placebo gyvenimas

    Pastarojo laiko šaižių ir provokacijomis besimėgaujančių premjerų kontekste „Poveikis“ stebina tylia ir jautria režisūrine prieiga. <...> Veikiau kviečia pažvelgti niūriai realybei į akis nei leidžia žiūrovams būti užliūliuotiems rožinės placebo dozės.

  • Klaidžioti žavingame trolių Mumių pasaulyje

    Spektaklio „Troliai Mumiai. Kometa atskrieja“ kūrybinė komanda nesiekia dangstyti sudėtingų istorijos aplinkybių ir patirčių, o kviečia suprasti, kad gyvenime gražūs ir gąsdinantys jo aspektai dažnai eina išvien.

  • Artėjanti pabaiga aukštyn kojom

    Ryškiausia „Apverstos tikrovės“ dalimi galima laikyti dailininkės Sarah Mittenbühler sukurtus kostiumus. Kai kurių personažų kostiumai – kaip atskiri objektai (ypač išraiškingas Šamanas), o kai kurie – tiesiog modernios judančios skulptūros.